健康靠自己生命属于你

检查不成病千万别侥幸

异常小指标生病慢悄悄

耐心学一点减少大风险

劝君提升健康管理学习意识

耐心看一篇完整的健康科普

这对大家都好！

厚朴12g陈皮15g草豆蔻9g木香9g干姜2g茯苓9g炙甘草10g水煎，分3次，温服。

1.中焦寒湿，阻滞气机，脘腹胀满。

2.外寒犯胃，时作疼痛。

本方以脘腹胀痛或时作疼痛为主证。脘腹胀满，有寒热之分，虚实之辦，气郁、湿阻、食停之不同，本方所治，属于中焦寒湿阻滞气机，与卫气运行逆乱有关。卫气升降出入于三焦，运行有序。卫气能在三焦升降出入，与肺脾肝三脏都有关系，与脾胃关系尤为密切因为脾胃位居中州，为四运之轴，升降之枢。今因中焦阳虚，不能运化水湿，湿邪腻滞，阻碍气机，以致脘腹胀满。此即《素问·阴阳应象大论》所谓“寒气生浊，浊气在上，则生瞋胀”的病理转归。属于内伤引起，反映了湿是引起胀满的主要原因。若外感塞邪，由少阳三焦直犯脾胃，寒邪与运行出入的卫气相搏，寒凝气阻，气滞其津，阻于腠理三焦，故呈胀满。此即《灵枢·胀论》所谓：“寒气逆上，真邪相攻，两气相搏，乃合为胀”的病理改变。至于外塞相侵引起胃痛，亦与寒凝气阻有关。即《素问·举痛论》所谓：“经脉流行不止，环周不休，寒气人经而稽迟，泣而不行，客于脉外则血少，客于脉中则气不通，故卒然而痛”的机理。综上，寒凝气滞是引起胀满、疼痛的主要原因。中焦寒湿，阻滞气机。

温运中阳，理气化湿法。

脾胃虚寒，湿浊凝滞，影响气机不畅而呈脘腹胀满，法当温运中阳以消除病因，恢复功能；理气化湿以流通津气，疏畅三焦。使寒邪得去，中阳振奋，津气流通，三焦无阻，则胀满可消而疼痛可止。方用厚朴为主药，温中行气，燥湿宽中；干姜、炙甘草助其温运中阳；陈皮、木香、草豆蔻助其行气宽胀，诸药均有燥湿化湿作用，再佐茯苓渗利，则除湿功效更为显著。对因寒生湿，湿困脾阳，阻滞气机而生胀满疼痛之证，可收温中行气，除湿宽胀功效。此方陈皮、厚朴用量独重，而干姜用量最轻，侧重于行气导滞和芳化燥湿，若寒甚者当加重干姜剂量，或再加桂枝、吴茱萸之属，才能胜任。治疗湿凝气阻于三焦的胀满，宜肺脾肝三脏同治。此方着重治中焦之气阻，若加开宣肺气的麻黄、杏仁之属，疏达肝气的青皮、香附之流，则三焦同治矣。余治一例院腹胀痛，单用本方多剂无效，加人麻黄而愈。

以脘腹胀满而兼舌淡、苔白、脉缓为用方指征；腹痛亦然。厚朴温中蔻木香，陈苓甘草配干姜，脾胃寒湿脘腹胀，温中行气力能康。

方药由来

考厚朴温中汤出自李东垣《内外伤辨惑论》。原文：“厚朴温中汤：治脾胃虚寒，心腹胀满，及秋冬客寒犯胃，时作疼痛。厚朴（姜制）、橘皮（去白，以上各一两）、甘草（炙）、草豆蔻仁、茯苓（去皮）、木香（以上各五钱）、干姜（七分）。戊火已衰，不能运化，又加客寒，聚为满痛，散以辛热，佐以苦甘，以淡泄之，气温胃和，痛自止矣。右为粗散，每服五钱匕，水二盏，生姜三片，煎至一盏，去柤，温服，食前。忌一切冷物。”罗天益在《卫生宝鉴》中也载有该方，方中干姜用量为七钱。

与平胃散的区别

单从方剂组成来看，很难想到该方出自李东垣之手。方中既没有人参、黄芪之补，也没有升麻、柴胡之升，药味也非“多多益善”。方书多谓本方主治脾胃寒湿气滞证，但平胃散方也可主治脾胃寒湿气滞证，二方有何区别？

读《内外伤辨惑论》和《脾胃论》，我们可以看出，李东垣治疗脾胃病湿胜者，擅用平胃散。在《内外伤辨惑论·卷中》补中益气汤方后“四时用药加减法”中，有如下论述：“如脉缓，体重节痛，腹胀自利，米谷不化，是湿胜，以平胃散主之。苍术苦辛温，泻湿为主也。”从脏腑补泻用药法分析，厚朴温中汤很像平胃散的加减方，即平胃散去大枣，以草豆蔻仁易苍术，加茯苓、木香、干姜。但从升降浮沉补泻用药法分析，二方有着很大的区别。

本四时用药为李东垣的用药法度之一。李东垣根据《内经》“必先岁气，无伐天和”提出“随时用药”。在《内外伤辨惑论》中指出：“凡用药，若不本四时，以顺为逆。四时者，是春升、夏浮、秋降、冬沉，乃天地之升浮化降沉，是为四时之宜也。但言补之以辛甘温热之剂，及味之薄者，诸风药是也，此助春夏之升浮者也，此便是泻秋收冬藏之药也，在人之身，乃肝心也；但言泻之以酸苦寒凉之剂，并淡味渗泄之药，此助秋冬之降沉者也，在人之身，是肺肾也。用药者，宜用此法度，慎毋忽焉！”理解厚朴温中汤与平胃散方的区别，也宜遵此法度。

在王好古所著的《汤液本草》中，载录了李东垣《药类法象》部分内容。从药类法象分析，平胃散方中，苍术、陈皮、甘草属于“湿化成”类，厚朴属于“热浮长”类；厚朴温中汤方中，厚朴、草豆蔻仁、干姜、木香属于“热浮长”类，陈皮、甘草属于“湿化成”类，茯苓属于“燥降收”类。反映到《内外伤辨惑论》中，卷中内容分四部分，李东垣是按春、夏、秋、冬次序写成的，分别是“饮食劳倦论”、“暑伤胃气论”、“肺之脾胃虚方”、“肾之脾胃虚方”。平胃散方出现在应春的“饮食劳倦论”的方后加减中，而厚朴温中汤方出现在应秋的“肺之脾胃虚方”的正方中。可以这样认为，平胃散方以“湿化成”类药物为主组成，重在运脾治胃，普适于春、夏、秋、冬；厚朴温中汤方以“热浮长”类药物为主组成，重在以味厚发热之品治疗“客寒”，佐“燥降收”之茯苓，以应“秋冬”。

重在祛邪

病有标本，治有先后，这是《内经》中确立的重要理论之一，为后世医家所遵从。在后学者眼中，李东垣最擅长标本同治，常合寒、热、补、泻于一方，如人参、黄芪与黄连、黄柏同用，生地、白芍与苍术、羌活同用，附子、干姜与生地、黄连同用等等，所谓东垣用药，“如韩信将兵，多多益善”。但在厚朴温中汤方中，论中明言“脾胃虚寒”、“戊火已衰”，但方中只治邪实，未及正虚，并未标本同治。

正虚为本，邪实为标，先治其标，后治其本，通常可以这样理解，赵守真所谓“参术之补，有碍寒湿之行”即含此意。但李东垣用药常例中并非如此。《汤液本草》中引“东垣先生《药类法象》”中明确指出：“凡治病者必先治其本，后治其标……除大小便不利及中满三者之外，皆治其本，不可不慎也。”

“戊火已衰”为“宿病”，“又加客寒”为新病，《金匮要略》所谓先治新病，后治宿病。或者说，主症为疼痛，“痛无补法”，先予祛邪，待“气温胃和，痛自止矣”之后再治正虚。这两种理解似也符合临床。

所以，可能李东垣补泻同施、标本同治多用于内伤病证，所泻之邪、所治之标多为内生；即使为外感，所治病证也以内伤为主。而厚朴温中汤所治之邪为“客寒”，且证以外感为主，即“客寒”为本，因此组方重在祛邪，也合“先治其本”之意。

不用风药胜湿

治疗寒湿，李东垣最擅长的手法当为风药胜湿，所谓“寒湿之胜，助风以平之”。厚朴温中汤主治寒湿气滞证，为什么方中不用风药胜湿呢？

李东垣在《脾胃论·用药宜禁论》中指出：“夫治病服药，必知时禁、经禁、病禁、药禁。”其中，“夫时禁者，必本四时升降之理，汗、下、吐、利之宜。大法：春宜吐，象万物之发生，耕、耨、料、斫，使阳气之郁者易达也。夏宜汗，象万物之浮而有余也。秋宜下，象万物之收成，推除致新，使阳气易收也。冬周密，象万物之闭藏，使阳气不动也。夫四时阴阳者，与万物浮沉于生长之门，逆其根，伐其本，坏其真矣……如春、夏而下，秋、冬而汗，是失天信，伐天和也。”

在厚朴温中汤证中，所治病证发生在秋冬，故不宜风药以升浮，反宜“以淡泄之”。当然，如发生在春、夏也并非绝对不可，李东垣又说：“有病则从权，过则更之。”“治法己试验者，学者当以意求其的，触类而长之，则不可胜用矣”。方示规矩，活法在人。

如果您觉得这些信息有用，欢迎转发，您的转发将会帮助其他人更健康！

蓝月提示：健康无小事无病别侥幸你为自己健康都做什么了？

一天学一点，疾病离得远！